刑事辨护案例

残忍杀妻为什么不判死刑

发布日期：2021-06-23  来源：admin

    基本案情
     
             被告人丁某与被害人李某系夫妻关系，2007年左右因丁某多次阻止李某外出跳舞，二人产生矛盾，此后一直感情不和。2013年8月1日22时许，丁某与李某在重庆市九龙坡区的家中又因感情纠纷发生争吵后，丁某产生了将李某杀害的想法。当日24时许，丁某到家中厨房拿出菜刀一把，进入李某卧室趁其熟睡之机，持菜刀朝李某颈部、头面部猛砍数刀，将李某砍倒在地，随后丁某用菜刀砍伤自己手部欲自杀未果。次日8时许，丁某苏醒后拨打“110”电话报警，公安人员到达案发现场将其抓获，此时李某已经死亡。经法医检验鉴定，李某系全身多处裂创致失血性休克死亡。

    辩护意见

          被告人丁某对指控事实和罪名无异议。其辩护人提出被害人具有过错，丁某系自首，认罪态度较好的辩护意见。

    法院认定

          被告人丁某因婚姻家庭纠纷持菜刀砍杀被害人即其妻李某二十余刀，致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁某主动拨打110投案，并如实供述其罪行，系自首，结合本案具体情节，依法予以从轻处罚，对辩护人的该意见予以采纳。针对被告人丁某的辩护人提出被害人过错的辩护意见，经查，丁某主要是因为李某喜跳舞、离婚财产分割的问题而产生杀人动机，并非是得知或有证据证明李某出轨而实施犯罪，不宜认定被害人过错，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条**款、第五十七条**款、第六十四条之规定，判决如下：
    一、被告人丁某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
    二、对作案工具予以没收。